Fuente: Reportes directos desde Italia
El 27 de junio, la Corte de Justicia de Perugia en Italia publicó dos sentencias, núms. 462/2018 y 459/2018, concediendo el estatus de refugiadas a dos mujeres de la Iglesia de Dios Todopoderoso, un nuevo movimiento religioso cristiano chino, y anulando las decisiones de las Comisiones de Refugiados locales que les habían negado el asilo.
La sentencia 462 es particularmente importante porque declara “creíble, completa, coherente y detallada” la narración con la que la solicitante de asilo informa haber sido torturada en el “banco del tigre”. El método es ampliamente usado en China. Los prisioneros son atados a una banca de metal diseñada para mantener sus piernas alzadas por un largo periodo de tiempo. Si se resisten, las ataduras se aprietan aún más.
La sentencia 462 también pone en entredicho tres causales por las que la Comisión local les negó el asilo. Primero, la Comisión no estaba segura de que los miembros de la Iglesia de Dios Todopoderoso sufrieran arrestos y detenciones en China simplemente por el hecho de pertenecer a esa Iglesia. La Corte señala que, de hecho, ese es el caso, dado que “El artículo 300 del Código Penal Chino castiga con de tres a siete años de prisión” a quienes participan en una xie jiao (traducido por la Corte italiana como “culto supersticioso”, aunque la traducción “enseñanza no ortodoxa” es más precisa). La Corte señala con claridad que la Iglesia de Dios Todopoderoso ha sido incluida constantemente en la “lista periódicamente actualizada” de xie jiao desde 1995.
Segundo, a la Comisión le pareció poco creíble la narración de la refugiada de que había sido convertida por su madre, basándose en información tomada de los medios que presentan a la Iglesia de Dios Todopoderoso como contraria a la familia. La corte se apoya en estudios realizados por el editor de Bitter Winter Massimo Introvigne, mostrando que, de hecho, las conversiones a la Iglesia de Dios Todopoderoso a través de miembros de la familia son muy comunes.
Tercero, la Comisión sostenía que, si de verdad hubiera sido perseguida, a la solicitante de asilo no se le habría otorgado el pasaporte. La Corte se apoyó en las opiniones de expertos para objetar que, de hecho, “los sistemas de control chinos no son infalibles y la corrupción es bastante común”.
Basándose, una vez más, en textos recientes de estudiosos y citando a Massimo Introvigne, la sentencia describe con claridad la situación de la Iglesia de Dios Todopoderoso en China: “La persecución contra los miembros de la Iglesia de Dios Todopoderoso está bien documentada. Ha habido miles de arrestos y docenas de casos de tortura y muerte en circunstancias sospechosas. Entendemos que destruir las xie jiao es una prioridad para las autoridades chinas y que se ofrecen recompensas monetarias a aquellos que denuncien a sus miembros y permitan a la policía arrestarlos”.
La sentencia 459, emitida por el mismo juez, repite los mismos argumentos, aunque en este caso no había tortura. De hecho, se concedió la protección, incluso si la solicitante de asilo no había sido perseguida ella misma, pero su padre sí había sido arrestado y golpeado por ser miembro de la Iglesia de Dios Todopoderoso, y lo mismo le había pasado a una amiga, quien le recomendó dejar China lo más pronto posible, cosa que ella hizo.
Lea la Orden 462 y la Orden 459 (en italiano) la Orden 462 y la Orden 459 (traducidas al Inglés)
