El expresidente de la Universidad de Sinkiang, Tashpolat Tiyip, se enfrenta a la pena de ejecución, mientras las autoridades chinas intensifican la cruzada para «estudiar, purgar y resistir» contra la disidencia.
por Xiang Yi
El 9 de septiembre, Amnistía Internacional lanzó un llamamiento a la acción urgente, alentando a las personas a enviarle cartas al presidente Xi Jinping para exigir la liberación inmediata e incondicional de Tashpolat Tiyip, un conocido académico uigur que fue sentenciado durante un juicio secreto celebrado hace dos años a pena de muerte suspendida por «separatismo».
En el año 2017, Tashpolat Tiyip y un grupo de estudiantes se dirigían a Alemania para asistir a una conferencia cuando fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Pekín. Desde entonces sigue desaparecido y se desconoce su paradero.
Nacido en el año 1958, Tashpolat Tiyip estudió en la Universidad de Ciencias de Tokio, donde en el año 1992 recibió un Doctorado en Ingeniería en Geografía Aplicada, convirtiéndose en presidente de la Universidad de Sinkiang en el año 2010.
«El cuerpo docente de la Universidad de Sinkiang ha sido un foco de atención para las autoridades chinas, dada la prominencia del conocimiento producido por los uigures que se lleva a cabo en la región», afirma un informe de enero de 2019 elaborado por el Proyecto sobre Derechos Humanos del Pueblo Uigur. «Veintiún uigures pertenecientes a la institución han sido detenidos, y entre los mismos se incluyen el Dr. Tashpolat Teyip, el Dr. Rahile Dawut y el Dr. Abdukerim Rahman”.
Según el informe, “desde abril de 2017, el Gobierno chino ha detenido, encarcelado o desaparecido por la fuerza al menos a 338 intelectuales como parte de la campaña represiva contra el pueblo uigur y de exterminio de su cultura en Turquestán Oriental. Durante este período se han confirmado cinco muertes bajo custodia, pero se desconoce la verdadera cantidad de intelectuales que murieron en los campamentos o inmediatamente después de ser liberados, dado el velo de secreto y terror».
El Gobierno ha denunciado públicamente a Tashpolat Tiyip y a otros intelectuales uigures por ser «ejemplos negativos» y «personas hipócritas»; término utilizado por las autoridades chinas para describir a las personas desleales al Partido Comunista Chino (PCCh). Esto se está llevando a cabo como parte de la campaña del PCCh, abreviada xue-su-fan (學 肅反, literalmente «estudiar, purgar y resistir») en chino, la cual fue puesta en marcha en agosto de 2017. El nombre completo de la campaña es «estudiar discursos y circulares, purgar las influencias perniciosas y resistir la infiltración».
En el marco de la campaña, principalmente dirigida a miembros del Partido Comunista e instituciones gubernamentales, educativas y médicas de Sinkiang, las autoridades celebran reuniones para estudiar los discursos de Xi Jinping y presentan las denominadas «notificaciones circulares» con ejemplos de «ejemplos negativos», siendo Tashpolat Tiyip uno de ellos.
Numerosos chinos están familiarizados con el movimiento sufan (abreviatura de suqing fangeming 肅清 反革命, lo cual puede traducirse como «eliminar a los contrarrevolucionarios») –campañas masivas contra presuntos enemigos de la revolución y «espías» dentro del Partido, así como también estudiantes e intelectuales, a menudo iniciadas por el propio Mao Zedong–. Organizadas por primera vez durante la década de 1930, las purgas masivas alcanzaron su punto máximo entre los años 1955 y 1956. Como consecuencia de ello, Mao logró eliminar las voces disidentes dentro del Partido para poder establecer su autoridad.
Parece que el presidente Xi sigue los pasos de Mao en lo concerniente a purgar las voces disidentes al lanzar en Sinkiang su campaña «estudiar, purgar y resistir» tendiente a eliminar a las llamadas «personas hipócritas».
En un discurso dado durante una reunión celebrada el 7 de mayo de 2018, Li Pengxin, subsecretario del Comité del Partido de Sinkiang, afirmó que la campaña «estudiar, purgar, resistir» es una tarea política sumamente importante. El mismo hizo un llamamiento a los funcionarios y profesores para que «realicen estudios especiales de las Notificaciones circulares en las que se critica a Sattar Sawut, Tashpolat Tiyip, Halmurat Ghopur y a otras ‘personas hipócritas’ y realicen un examen comparativo», lo que significa que las personas deben comparar sus acciones con las de los acusados, y «trazar una clara línea entre ellos y las ‘personas hipócritas'». Sattar Sawut, exdirector del Departamento de Educación de Sinkiang, y Halmurat Ghopur, expresidente de la Universidad de Medicina de Sinkiang, recibieron penas de muerte suspendidas por «separatismo étnico».
Transcripción de un discurso dado por Li Pengxin, subsecretario del Comité del Partido de la Región Autónoma Uigur de Sinkiang, realizada el 7 de mayo de 2018.
«Estoy decidido a reconocer completamente los desagradables rostros de personas hipócritas, tales como Sattar Sawut, y hacer bien mi trabajo, considerando en todo momento el panorama general de ‘prosperidad nacional, unidad étnica y estabilidad en Sinkiang'», escribió uno de los participantes de la campaña «estudiar, purgar y resistir» en una declaración de «autorreflexión» que tuvo que componer como parte de las actividades. «Debo descubrirlos con determinación y de manera exhaustiva, purgar las influencias perniciosas y construir una sólida defensa contra la infiltración», prometió otro participante. El lenguaje utilizado en estas dos y en muchas otras declaraciones recuerda a las denuncias públicas llevadas a cabo en tiempos de la Revolución Cultural.
Durante campañas similares impuestas por el PCCh en el pasado, el objetivo principal de las denuncias públicas y el castigo de los «ejemplos negativos» era disuadir a las masas de disentir y eliminar las voces que se oponían a la política del Partido. Puntualmente, las mismas se llevan a cabo violando severamente los derechos humanos fundamentales y mostrando desprecio por el estado de derecho, lo que da lugar a innumerables errores judiciales.
