El famoso economista, ilegalmente detenido desde el año 2014, ha recibido uno de los más importantes premios europeos. Para el PCCh, negar la represión llevada a cabo en Sinkiang se vuelve cada vez más insostenible.
por Marco Respinti
La excelente noticia del día es que el ganador del Premio Sájarov a la libertad de pensamiento del Parlamento Europeo en su edición 2019 es Ilham Tohti, un economista uigur que lucha incansablemente por los derechos de la minoría uigur de China. El significado del premio fue subrayado por el presidente del Parlamento Europeo, el Sr. David Sassoli de Italia, quien, al anunciar el nombre del galardonado, declaró: «Con el otorgamiento de este premio, instamos encarecidamente al Gobierno chino a que libere a Tohti, y hacemos un llamamiento para que se respeten los derechos de las minorías en China».
De hecho, el Sr. Tohti se encuentra en prisión al igual que una gran cantidad de uigures y miembros de otras minorías túrcicas. Al igual que demasiados de ellos. Estudios precisos recientes contabilizan hasta tres millones. ¿Por qué? Básicamente, solo porque el Sr. Tohti es uigur y musulmán. La dura lucha del Partido Comunista Chino (PCCh) contra todas las religiones y minorías étnicas considera a personas como Tohti enemigos mortales aunque, como es el caso del nuevo laureado europeo, sean totalmente pacíficos.
No obstante, oficialmente, ha sido encarcelado por criticar las políticas opresivas del PCCh en la Región Autónoma Uigur de Sinkiang (a la que los uigures prefieren llamar Turquestán Oriental) y la desigualdad de trato entre los uigures y los chinos de etnia han que viven en Sinkiang, a través del sitio web Uyghur Online. Irónicamente, el enfoque principal del Sr. Tohti siempre ha sido la mejora de las relaciones entre los uigures y los chinos de etnia han. Más aún, el mismo hizo un llamamiento al diálogo y a la reconciliación. Teóricamente, el régimen chino podría haber utilizado su oferta de diálogo; si no estuviera tan cegado por la ideología.
Tohti fue arrestado el 15 de enero de 2014. Menos de dos meses después, en marzo de 2014, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas consideró que su detención era totalmente injustificada. Ignorando este fallo, en septiembre de 2014, China lo sentenció a cadena perpetua por el cargo de «separatismo», el cual en su caso no tiene sentido. No importa lo que otros uigures piensen sobre la creación de un estado separado de Sinkiang, el Sr. Tohti es conocido por argumentar todo lo contrario. Nunca ha hablado a favor del separatismo.
No obstante, su juicio duró solo dos días. Tras su arresto, sus abogados no pudieron reunirse con él durante seis meses. El fiscal les ocultó documentos relacionados con el caso, y a sus testigos no se les permitió testificar.
Así, el Sr. Tohti ingresó a la cárcel en diciembre de 2014, a la prisión número 1 de Urumqi, una de las muchas estructuras represivas existentes en Sinkiang. Su familia, la cual vive en Pekín, a kilómetros y kilómetros de distancia, ha podido verlo en contadas ocasiones. Hasta por lo menos principios de 2016 ‒según informa la organización de defensa de derechos humanos China Change‒ lo mantuvieron recluido en régimen de aislamiento.
Por estas razones, dos eurodiputados, el Sr. Ilhan Kyuchyu, de Bulgaria, y el Sr. Phil Bennion, de Gran Bretaña, ambos miembros del grupo político «Renovar Europa», iniciaron una campaña en su nombre. La misma culminó con su nominación al Premio Sájarov en septiembre de 2019, un reconocimiento sumamente prestigioso y altamente simbólico que honra a las personas y grupos que dedicaron sus vidas a la defensa de los derechos humanos y la libertad de pensamiento. El premio lleva el nombre del científico y disidente ruso Andréi D. Sájarov (1921-1989). Desde el comienzo de su campaña, los dos eurodiputados pidieron el apoyo de la UNPO, la Organización de Naciones y Pueblos No Representados, con sede en Bruselas, Bélgica.
Ya fue un gran resultado cuando, el 8 de octubre, los miembros del Parlamento Europeo seleccionaron al Sr. Tohti como uno de los cinco finalistas para el Premio, pero en la actualidad los uigures están motivados. Esta no es una pequeña victoria. El Secretario General de la UNPO, el Sr. Ralph J. Bunche III, le dijo a Bitter Winter: «Este premio es otro reconocimiento más que deja ver que Ilham Tohti es un preso de conciencia, retenido por la República Popular China en violación de todos los derechos humanos fundamentales. Es uno de los millones de uigures detenidos ilegalmente en China y es un símbolo, no solo de la lucha del pueblo uigur, sino de la búsqueda de libertad frente a la opresión por la que tantos arriesgan sus vidas para trabajar en China hoy en día. Esperamos que este premio represente un punto de inflexión en las relaciones entre la UE y China, en el que se pueda ver a la UE desempeñar un papel más importante en la lucha contra la represión del Gobierno chino sobre sus ciudadanos y sus intentos de exportar su sistema de gobernanza a todo el mundo».
El Dr. Adrian Zenz, académico alemán y uno de los mayores expertos a nivel mundial en lo que respecta al sistema de represión en Sinkiang, le dijo a Bitter Winter: «Ya es hora de que Europa actúe, considerando que los uigures son el mayor encarcelamiento de una minoría etnorreligiosa desde el Holocausto «.
En la actualidad, la pelota está en la cancha del PCCh. El régimen chino ha intentado encubrir el terrible trato que les da a los uigures y a otras personas túrcicas en Sinkiang simplemente relegándolos al olvido. Durante mucho tiempo ha tratado de negar la existencia misma de toda la maquinaria represiva desplegada en la región, los temidos campamentos de transformación por medio de educación, donde millones de personas se encuentran detenidas. Una vez que se publicaron fotos, videos y testimonios, incluso por Bitter Winter, y ya no fue posible ocultar los hechos por más tiempo, el PCCh cambió su estrategia, insistiendo en que esos campamentos eran en realidad escuelas profesionales. ¿Cómo responderá ahora que uno de los disidentes uigures más reconocidos en todo el mundo está siendo defendido por el Parlamento Europeo de forma tan clara y abierta?